Что лучше старенькая бэха, или новая рено логан

Я думаю бери б.у. так как денег сэкономишь да и она как-то проще,не так много всяких кнопок,я бы взял б.у.,но надо искать хорошую

КОГДА Я ВСКОЛЬЗЬ ЗАДАЛ ТАКОЙ ВОПРОС СВОЕМУ КОРЕШУ ПЕРЕД ПОКУПКОЙ МОЕГО ПЕРВОГО БМВ... ОН СКАЗАЛ МНЕ: "ЛОХАН - ЕСТЬ ЛОХАН!!! ТЫ ЧТО ДУРАК ТАКИЕ ВОПРОСЫ ЗАДАВАТЬ???)))" Я С НИМ СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ)))

Лично я бы взял БМВ. У него все плюсы кроме возраста. Но возраст БМВ в принципе не помеха, ресурс машины очень большой! Плюс внешность, динамика, комфорт. А что может сказать в ответ Логан? Новая да не спорю, но качество метала на новых машинах подобного класса просто ужасает. Если Вы ее будете часто эксплуатировать то она у вас через 2-3 года просто начнет гнить и сыпаться, это проверено на опыте друга! Он взял Логан и об этом очень пожалел!! Но выбор конечно за Вами! Желаю Вам правильного выбора чтобы Вы о нем не пожалели!! Всего хорошего.

Хм-м. Все же фанаты БМВ, это специфические люди, и если есть деньги, то они берут БМВ и работают на нее... Был случай, товарищ в гараже пахал в яме, у него беха 90-ых годов... Приехал сосед и он попросил меня отогнать ее пока он занят... ППЦ! Люфт руля просто дикий, кулиса раздолбана, не понятно какую передачу воткнул... НО! Бэха... Бред! Берите нормальное в техническом состоянии авто. А на БМВ, вы еще накопите! И на нормальное!

Новый автомобиль в любом случае лучше, чем б/ушный. Тем более, Рено Логан - очень даже неплохой автомобиль.

А какую "старенькую бэху" вы сравниваете с Логаном ?? Если это 3-я серия то с натягом это корректно, а если 5-я, 7-я .... разные классы автомобилей представляют различный комфорт от передвижения. Вопрос, что надо вам ??

За цену нового логана возможно купить Беху пятерку 2001 года в нормальном состоянии, но стоит иметь в виду что расходы на 10 летний автомобиль будут довольно высокими, но и "удовольствие от езды" никто не отменял.

Лучше берите БМВ, все таки БМВ есть БМВ, но это если найдете в приемлемом состоянии.

Я вижу, эта тема продвигается. Посмотрев на счастливых владельцев BMW и менее счастливых автомобилистов, управляющих Рено Логан, я пришел к выводу, что BMW все таки лучше. Как ни как, но гранд, а значит - надежность.

Честно скажу, выбираю себе шмотки не по бренду, а по комфорту и качеству!!! Так-же выбирал себе ти БМВ... Доволен!!!

Тема создана достаточно давно. Мне интересно определились ли вы уже с покупкой автомобиля. Если купили то поделитесь впечатлениями.

mudrilo Немного странный подход. Вещи надо выбирать по средствам, а не по ощущениям. Сомневаюсь, что вам будут интересны лакшери шмотки, но б.у. Так же и с машиной. Можешь содержать, то бери. Нет, то смысл?

Я взял бы BMW, но только после полной диагностики на сервисной станции. Если никаких серьезных проблем нет, то запас прочности этого подержанного автомобиля как раз сравним с тем, что имеет новый Логан.

Все зависит от того, сколько Вы готовы тратить на авто и сколько проезжаете, от стиля езды и еще десятков факторов. Так как я езжу мало, я бы взял живую Е34 М60В35.

Ты о чем вообще?У меня уже 3й бумер,а ездил на разных конечно и Рено логан тоже,нельзя даже сравнивать.Возьмешь Лохам-потом пожалеешь...

согласен с постановкой вопроса: для чего нужна машина и сколько вы готовы потратить на её содержание? для работы-тогда любая новая, а если для ДУШИ то БМВ. У моего очень хорошего знакомого Е34 1990г.в., на спидометре 350 т.км,из них его 200 000.Менять не собирается.....в движке кольца и колпачки поменял 1 раз.Вот что "крупповская" сталь значит...По классу машины и рядом не стоят.Один раз прокатитесь и ВСЁ поймете.

Я купил e34 1993г. за 120 т.р. Ведро только по параметру ржавости порогов и крыльев. В остальном это был настоящий, злой, тихий, мощьный, азартный БМВ. Продал спустя 2 года уже без порогов но за те же 110 т.р. о чем до сих пор сильно жалею. Е34 - автомобиль с душой и характером.

на счёт "логана" 1 электрика комплектация до того упрощена что (похожа на ваз 2101) реле почти исключены . 2 посмотри на рулевые рычаги на рено 8 а на бмв мин 12 3 у моего знакомого был правда не логан а меган он три раза "терял двигатель" ломался болт на верхней подушке двигатели .4 кузов пластмасс возьмёшь логан однозначно будешь жалеть!

Хаять машину не зная ее – глупо, у меня Логан – 3 года, и я полностью доволен. Был и БМВ и Опель, и по сравнению с ними на Логане себя чувствую не ущербно – эта та машина которую начинаешь ценить со временем. Качество на должном уровне, есть свои недостатки и недочеты но и не забывайте, что это бюджетный авто – для повседневного пользования. Пробег 70 000 и жалоб нет , разговаривал с Ростовскими мещерами – они 500 000 – замена расходников подвески (ступ. подшипники, рулевые наконечники и шар. опоры). Машина низка по цене из за особенностей кузова, а так : двигатель и часть подвески от Мегана . Выбор Ваш – сидеть на пропердевшем месте или быть первооткрывателем. Чувство приобретения нового авто – не забываемо ))))

Это чем-то напоминает извечный спор ФИЗИКОВ и ЛИРИКОВ.Если абстрагироваться от хамства, то много можно подчерпнуть полезного из практического опыта эксплуатации любого автомобиля(это проскакивает в рассуждениях авторов). А хотелось бы, чтобы именно на ЭТО и делался упор!