Что лучше беушная BMW 95 года или DEO Lanos?

Я взял бы BWV 95 года, это машина намного комфортабельнее и внешний вид лучше, но DEWoO Lanos тоже машина неплохая! Решайте сами!

Я бы посоветовал BMW, так как у самого беха 95 года, но мне может и повезло, взял не укатанную и не битую. Совет вам не поскупитесь на проверку в сервисе перед покупкой.

В свете последних комментариев, продолжу защищать Ланос. БМВ, конечно, смотрится лучше, но вот относительно комфортабельности - у Ланоса тоже салон очень даже ничего - просторный и идет автомобиль довольно-таки мягко.

Я бы взял BMW 95-го года. Хоть это и будет подержанный автомобиль. но он будет с огромной историей и стилем присущем только BMW. Хоть кто то думает что ланос новый и из за этого будет лучше но ланос у меня был и вы не представляете как он ламается. ))

Сергей, а ничего, что этот исторический и стильный БМВ будет стоять в гараже или просто на улице, пока вы будете на него детали подбирать. За то Ланос, даже, если в первый год сломается, то в сервисе все бесплатно исправят - гарантия как-никак.

На мой взгляд лучшей машины чем BMW нет!!! Согласен со старость дряхлость и т.д. тяжело справиться, но эта машина 95 года тут уже ничего не поделаешь. Естественно вы потратите время на поиски деталей на машину, но даже если вы будете искать детали 2 месяца эта машина сможет проехать еще 10 лет. Я только недавно продал Volkswagen на этой машине еще когда-то ездил мой отец и она 93 года очень старая. На ней я проездил до 2010 года и сейчас продал. Немецкие машины очень хорошие может с виду она не очень, но внутри она как новая я уверен в этом. Тем более для холодных зим России самая лучшая машина это машина немецкого качества. Мой брат покупал своей жене Deo Lanos и она сломалась у нее через 2 года. Уверяю вас Сергей берите BMW !!!

Если говорить совсем коротко то Daewoo Lanos, идеально подойдет тем, кому нужен просто надежный автомобиль без дорогостоящих излишеств с прекрасным сочетанием эксплуатационных и ходовых характеристик. А BMW 95 года уже староваты и часто ломаются а детали на него не найдешь и они тебе в копеечку обойдутся.

Голдер, возможно, БМВ еще десять лет и покатается, но придется заменить чуть ли не все детали ) А то, что Ланос сломался через два года - вполне, вероятно, но на него детали стоят очень не дорого.

БУ всегда хуже новенького автомобиля, так как на ремонт потратите возможно даже большую сумму, в общем я бы очень подумал над принятием решения.

А почему выбор между двумя этими машинами? БМВ староват, детали очень доргие, а требоваться они будут часто!

Lanos тоже не лучший вариант. О вкусах не спорят, но на эту сумму(300.000р) можно взять Cherry. Не люблю китайский автопром, но стоит признать, развивается он очень быстро!

Все таки БМВ уже 16 лет а это для машины все таки большой срок. Новый авто будет ездить тоже не мало плюс гарантия. А так за 300000 тысяч можно что то другое подобрать.

А, ведь верно - я не подумал, что за эту сумму можно выбирать не только из БМВ и Ланос, а посмотреть и другие предложения. Только, естественно, отдать предпочтение новой машине, а не беушной.

Я бы предпочел Lanos, всетаки машина новая, для меня технически исправный автомобиль превыше узнаваемого кузова. Если конечно с BMW 95 года пылинки сдували, тут без вопросов!

Если автомобиль в хорошем состояние, конечно лучше брать BWV , и ничего, что 95 года, надежность прежде всего!

Хоть я и разочаровался в одной из машин марки BMW, но это не помешает мне удивляться надежностью и качеством сборки немецкого производителя. На мой взгляд, BMW оказался бы лучшим выбором, так как Lanos бы сломался в ближайшие месяца, а BMW будет долго стоят. Здесь, главное не возраст - а качество. Ведь вы не на день покупаете автомобиль, и он вам должен прослужить без поломок не пару месяцев!

2 Danikkk, ну как сказать, на счет того, что ланос сломался бы в ближайшие месяцы. Он побегать может дольше и без проблем. Другое дело, что класс марок совершенно разный. И все же 95-ый год, это 95-ый год. Машине уже 15 лет, а существует и такое понятие как усталость металла, естественный износ и еще много факторов. И хотя я уже отписывался в этой теме, то н поленюсь повторить. На месте автора темы, я бы выбрал третий вариант.

Ланос достаточно выносливый автомобиль. Ведь он выпускается уже более 10 лет значит производитель уверен, что автомобиль востребован.

2 buldok85, следуя Вашей логике, можно предположить, что ВАЗ 2105, который выпускается уже более 30-ти лет, это вообще верх совершенства. Параметры качества машины, определяются параметрами технологий, которые использованы при ее создании, а не возрастом.

BMW в хорошем состоянии это отличный выбор.

я поддерживаю поклонников бмв

немецкая надежность и слаженность работы механизмов давно заработала себе позитивный имидж

ланос как-то меньше доверия вызывает