Что лучше беушная BMW 95 года или DEO Lanos?

Эт чё прикол?? БМВ или АНУС?!)))

Ну а вобще 95й год это чёто ты загнул.

Ланос стоит 350 - 400 тыс. За эти деньги можно 2000 - 2002 год бэхи смотреть.

Сравнение даже не проходит рядом. Это обсалютно разные авто. Всё равно сто сравнивать мерс с жигулями. Но 95 год это многочисленные проблемы.

наверное лучше выбрать новый авто, поскольку машине уже немало лет. Резко уменьшится колличество проблем с обслуживанием. а так- BMW не входит ни в какое сравнение с DAEWOO.

Хотя тут форум о BMW, но здесь я бы порекомендовал Дэу. Всё-таки если 95 года, то от немецкой надёжности может мало чего остаться.

Ну я думаю что BWV 95 года лучше чем Ланос, так как старые модели деланы очень аккуратно и из хорошего материала. Ну а Ланос хоть и делали в крутом салоне, но он долго не прослужит!

Начнем с того, что новая Деу Ланос окажется ЗАЗом Сенс/Шанс с двигателем 1,3 от Таврии, т.к. Ланосы не выпускаются уже 2 года. Корейский двигатель 1,5 будет только у автомобиля в максимальной комплектации (и по максимальной цене). БМВ 95 года - тоже не очень удачный выбор. 15-16 лет - это немалый возраст для машины, даже для немецкой. Я за новое авто.

Я думаю лучше взять BMW и не потому, что этот сайт про бмв, а по тому, что она лучше какого то ланоса, даже если она немного старая, это поправимо (подрихтовать и т.д.). Да и бмв лучше смотрится...

Мой совет такой... Если нужен автомобиль на пару лет то бери DEO Lanos, т.к. она новая, и в случае жёсткой эксплуатации гарантия и страховка тебе все покроют. А если планируешь брать на 3 и более лет, бери BMW. Ремонт BMW, конечно, потянет денежку, зато один раз хорошо отремонтировал и катайся.

P.S. БМВ(не самая убитая) выглядит на много лучше, чем ланос пусть он даже и с салона.

Сравнение сродни сравнению ёжика и голой задницы. Во-первых, на деньги нового Ланоса можно найти более свежий БМВ, во вторых, вам что нужно? Рабочая лошадка или комфорти драйв? Если первое, то Ланос, это ваше. Если второе, то БМВ, но годов 2000-ых. Правда в ремонте будет стоить в 10 раз дороже, это как минимум.

Действительно немного странный вопрос, зачем беушную BMW, когда за те-же деньги можно купить новенькую, ведь цена DEO Lanos огого :) .

Мое мнение все таки,что лутше брать новый ланос,каким бы анусом он ни был. Новая машына - есть новая,по крайней мере 2-3 года не будет никаких проблем,кроме как менять масло и расходники. А БМВ 95 года будеш больше ремонтировать чем на нем ездить и тем более запчасти к ним,все прекрасно знают,ох как не дешевые

Конечно я не против новой машины пусть даже "ануса". Но BMW куда луче какого то "ануса" пусть даже 1995 к тому же это были не худшие годы для BMW.

Однозначно BMV лучше какой бы то ни было DEO, на стороне первой огромная история и опыт машиностроения, а что этому может противопоставить DEO? Им еще учится и учится на своих ошибках, кроме того у бехи огромная материальная база и авторитет, они лучше отзовут 50000 машин с некачественной работой, чем пустят их в использование. А наш дорогой DEO я думаю тихонько умолчит о том, что что то может отвалится на ходу через пол года.

Если БМВ 95 года вы собираетесь купить по цене нового Ланоса - то это должен быть автомобиль в идеальном состоянии. Берите не сомневаясь.

Я бы на Вашем месте выбрал БМВ, но тут нужно внимательно осматривать кузов (особенно днище) на предмет коррозии.

Нет, 95 год - это слишком давно, даже для БМВ. Придется много вкладывать, а то, что автомобиль будет ломаться - сомнений нет. Ланос, конечно. даже новая не отличается особым качеством, но будет, хотя бы на гарантийном обслуживании.

я ездил на BWV 3 серии 81 и 89 года( и тот и тот 2,0 л) и могу с уверенностью констатировать, что авто в своем классе премиум сегмента действительно один из лучше в своем классе. Но меня разочаровали наши дороги, так как стоимость оригинальных запчастей и норм.часов обслуживания ну очень высока и есть проблеммы с коррозией кузова. По моему совету, моим другом был куплен 523 BWV 98 года , к тем же проблеммам добавилась проблемма качества нашего топлива. Поэтому свежий DEO Lanos с малым пробегом в данном случае будет более приемлем, если вас устроит непрестижность DEO. Но Lanos однозначно должен быть настоящим Lanos, а именно с мотором 1,6. По крайнем мере таксистов в Киеве по соотношению цена качество ремонт он устривает полностью.

Не теряй момент. бери конечно БМВ,а не мусор...

Как по мне БМВ одна из лучших машин, тут и думать то не сложно что БМВ-намного лучше,бери её!

Я бы посоветовала новый автомобиль, но если очень хочется БМВ, то поднакопить денег и купить машинку помладше. Хотя и 95г. при одном хозяине может быть в идеальном состоянии, тут смотреть надо

Lenok, даже для БМВ, пятнадцать с лишним лет - это через чур и при одном хозяине. У автомобиля, даже не предусмотрен такой длительный срок службы. И сомнительный престиж ездить на авто 95 года. Так лучше подойти к вопросу рационально.